Corte de Arica confirma la prisión preventiva de imputado por homicidio frustrado, violación de morada y de poner en peligro la salud pública

La Corte de Arica rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa y confirmó la medida cautelar de prisión preventiva de Aldo Adrián Mamani Muñoz, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de homicidio frustrado, violación de morada y poner en peligro de salud pública. Ilícitos perpetrados el jueves 4 de junio, recién pasado.

En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros María Verónica Quiroz Fuenzalida, Marco Antonio Flores Leyton y Claudio Arenas González– confirmó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Arica, por considerar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

Según el ente persecutor, el día de los hechos, en momentos en que la víctima, R.N.C.G., transitaba por la intersección de las calles Tucapel con Iquique, el imputado lo agredió causándole una herida torácica con una tijera que portaba.

Tras el ataque, Mamani Muñoz huyó del lugar e ingresó a una vivienda sin la autorización de su propietario, lugar donde fue detenido por personal de Carabineros, quienes incautaron la tijera utilizada y constataron que el imputado no portaba salvoconducto para transitar durante el toque de queda.

“Atendido el mérito de los antecedentes, por ahora reunidos, lo expuesto por los intervinientes en estrado de los cuales se desprende, que se reúnen respecto del imputado Aldo Adrián Mamani Muñoz, los requisitos que consignan las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y teniendo en consideración el número de delitos por el cual ha sido formalizado, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada en audiencia de cinco de junio del año en curso, dictada en la causa RIT 4474-2020, RUC 2000568528-2, del Juzgado de Garantía de esta ciudad, en consecuencia, se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva respecto del encartado por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad”, sostiene el fallo del tribunal de alzada.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *